DUNKERQUE
Me ha sorprendido. Y me ha encantado. No esperaba gran cosa
de esta película cuando sólo había oído de su existencia, sin haber visionado
siquiera el trailer. Tenía un par de comentarios negativos y suponía que la
historia no daba para mucho, pues es el epílogo de un episodio de la Segunda
Guerra Mundial, ¿ Y qué podía esperarse? ¿ Tal vez una pellícula patriotera con
unas historias paralelas edulcoradas que dieran sustento a la trama como en
Pearl Harbor?
Pues no. Ha sido todo muy imaginativo, desde buscar tres historias cronológicamente desacompasadas para hacerlas confluir poco a poco, hasta no utilizar prácticamente diálogos. Al contrario de lo que podría pensarse, no hay abuso de efectos especiales, no hay ejércitos sobredimensionados digitalmente abarrrotando la playa de Dunkerque. Por no haber, no hay ni soldados alemanes visibles en la película, a excepción del mismísimo final.
Y me parece bien. Puede parecer patriótica ¿ y por qué no?, pero sin abusar del sempiterno enemigo malo. No se es patriota por la maldad del enemigo, sino por la solidaridad que genera la adversidad. Se ve de esto un mucho, así como un tanto parecido del espíritu de supervivencia, mostrándose muchos aspectos de la angustia del acorralamiento y el miedo a la muerte cierta.
Tal vez yo no sea muy objetivo, porque siempre me ha apasionado este periodo de la historia, pero creo que es una película muy entretenida e ilustrativa. Y de un metraje moderado, lo que hace que no termine por cansarnos esperando el final.
Las mayores críticas que le han vertido provienen de la percepción que no se retrata todo lo que allí sucedió, olvidándose , por ejemplo, de narrar lo que pasó con el ejército francés o con determinadas secciones del británico. Pero habría que recordar que esto no es un documental, sino una historia particular inserta en la general. Y que si alguien quiere ahondar en esos aspectos, pues que haga su propia película.
La otra gran crítica es que parece espolear el brexit, es decir, justificar el egoísmo y la xenofobia que parece haberse instalado en ciertos sectores británicos, pero hay que recordar que precísamente lo que hacía el ejército en aquellas tierras era responder a la agresión sufrida por un país aliado, Polonia, y que provocó una de las situaciones más angustiosas que tuvo que sufrir el país sin más apoyo que su propia moral, pues el otro aliado, Francia, quedó vencido, Estados Unidos se apartó hasta el bombardeo de Pearl Harbour, y la Unión Soviética firmó un acuerdo de no agresión con la Alemania nazi en el transcurso de su partida de ajedrez por expandir su influencia en el mundo. Además, estos proyectos cinematográficos no se gestan en un día.
Os la recomiendo
Pues no. Ha sido todo muy imaginativo, desde buscar tres historias cronológicamente desacompasadas para hacerlas confluir poco a poco, hasta no utilizar prácticamente diálogos. Al contrario de lo que podría pensarse, no hay abuso de efectos especiales, no hay ejércitos sobredimensionados digitalmente abarrrotando la playa de Dunkerque. Por no haber, no hay ni soldados alemanes visibles en la película, a excepción del mismísimo final.
Y me parece bien. Puede parecer patriótica ¿ y por qué no?, pero sin abusar del sempiterno enemigo malo. No se es patriota por la maldad del enemigo, sino por la solidaridad que genera la adversidad. Se ve de esto un mucho, así como un tanto parecido del espíritu de supervivencia, mostrándose muchos aspectos de la angustia del acorralamiento y el miedo a la muerte cierta.
Tal vez yo no sea muy objetivo, porque siempre me ha apasionado este periodo de la historia, pero creo que es una película muy entretenida e ilustrativa. Y de un metraje moderado, lo que hace que no termine por cansarnos esperando el final.
Las mayores críticas que le han vertido provienen de la percepción que no se retrata todo lo que allí sucedió, olvidándose , por ejemplo, de narrar lo que pasó con el ejército francés o con determinadas secciones del británico. Pero habría que recordar que esto no es un documental, sino una historia particular inserta en la general. Y que si alguien quiere ahondar en esos aspectos, pues que haga su propia película.
La otra gran crítica es que parece espolear el brexit, es decir, justificar el egoísmo y la xenofobia que parece haberse instalado en ciertos sectores británicos, pero hay que recordar que precísamente lo que hacía el ejército en aquellas tierras era responder a la agresión sufrida por un país aliado, Polonia, y que provocó una de las situaciones más angustiosas que tuvo que sufrir el país sin más apoyo que su propia moral, pues el otro aliado, Francia, quedó vencido, Estados Unidos se apartó hasta el bombardeo de Pearl Harbour, y la Unión Soviética firmó un acuerdo de no agresión con la Alemania nazi en el transcurso de su partida de ajedrez por expandir su influencia en el mundo. Además, estos proyectos cinematográficos no se gestan en un día.
Os la recomiendo
Comentarios
Publicar un comentario